抗体药物领域竞争对手解析
——《深圳市生物医药产业专利导航》工作成果（八）
背景：
年，中国科学院深圳先进技术研究院承接了深圳市市场监督管理局实施“深圳市生物医药产业专利导航培育项目”，项目以促进产业发展为目标，结合深圳市生物医药产业发展实际需求，开展*策与市场环境调查分析、专利导航研究分析、专利导航工作平台建设和专利导航成果推广应用等工作。现将导航部分工作成果向公众发布。竞争对手识别
全球抗体药物领域专利产出主要申请人中，有7位来源于美国、2位来源于瑞士、1位来源于英国，主要申请人包括瑞士的罗氏(Roche)和诺华（Novartis）、英国的葛兰素史克(GlaxoSmithKline）、美国的安进(Amgen)、百时美施贵宝(Squibb)、瑞士诺华(Novartis)，和美国的加利福尼亚大学、辉瑞(Pfizer)、因塞特(Incyte)、免疫医疗公司(Immunomedics)、再生元制药(Regeneron)公司。TOP10申请人的专利产出量占抗体药物领域专利产出总量的14.2%，技术集中度较高。技术发展趋势
排名第一的罗氏公司一直保持较快的申请速度，专利积累量远超其他国家；排名第二的英国葛兰素史克公司是该领域的老牌跨国企业，但近十年申请速度放缓许多；安进(Amgen,US)、百时美施贵宝、诺华(Novartis,CH)、加利福尼亚大学、辉瑞(Pfizer,US)、免疫医疗公司、再生元(Regeneron,US)近十年仍保持较高的申请热情；美国的因塞特(Incyte)公司近十年的专利技术产出不足50项，大多是10年以前的专利技术。专利地域布局
主要竞争对手对全球专利布局非常重视，如葛兰素史克的产出专利项，专利布局数量却高达件；诺华公司产出专利项，专利布局数量达件；辉瑞公司产出专利项，专利布局数量达件。这些申请人除了重视本国市场外，还注意扩展海外市场，在中国、美国、欧专局等其它国家、地区和组织进行专利布局。其中，罗氏、诺华和百时美施贵宝公司在中国专利布局最多，分别为件、件和件。竞争对手研发方向
从主要竞争对手的研发方向来看，除了因塞特(Incyte,US)仅在适应症方面进行布局、在抗体制备和药物制剂领域尚未涉及外，其余申请人均在适应症、抗体制备和药物制剂领域进行了专利布局，都表现为适应症领域专利申请量最多、其次是抗体制备，药物制剂领域最少。从近10年主要专利技术领域来看，各申请人对于抗肿瘤药物、免疫疾病药物都表现了最高的